Помогаем списывать
долги через банкротство
физических лиц
территории РФ
Звонки и консультации бесплатны
Помогаем списывать
долги через банкротство
физических лиц
Звонки и консультации бесплатны
Содержание
Положения закона об исполнительном производстве обязывают судебных приставов работать с банковскими счетами и картами должников. Вместе с тем государственные взыскатели уполномочены арестовывать и изымать имущество, вводить запреты и ограничения. Но могут ли судебные приставы арестовать Киви-кошелек или другие электронные кошельки?
В целом это больная тема для многих должников. Каждому хочется иметь финансовый запас на черный день и хоть немножко выйти из-под бдительного ока госсистемы. Реально ли это в цифровом пространстве? Предлагаем разобраться.
Существует правовой акт, которым регулируется банковская деятельность: № 395-1. Статья 27 в нем предусматривает, что на средства, размещенные на электронных кошельках, накладываются аресты. Но только при условии, если соответствующее решение было вынесено непосредственно судом.
Эта же норма применяется и при банкротстве физического лица. Финансовый управляющий получает доступ к деньгам только по решению арбитражного суда.
Казалось бы, откуда приставы узнают об электронных деньгах? С картами все понятно: при открытии счета в банке волей-неволей приходится предоставлять паспорт, ИНН, СНИЛС и другие данные. При желании ФССП быстро узнает, сколько у вас карт, и сколько конкретно в месяц вы на них получаете.
Но электронные деньги… Это ведь другая юрисдикция, другие организации и вообще, онлайн — это несерьезно? Но так рассуждать было логично 10-15 лет назад — сейчас подобные выводы выглядят наивными. Электронные платежные системы давно признаны полноправными площадками, их прописали в законодательных нормах, а соответствующие ведомства ввели контроль сферы их деятельности.
Когда вы приходите на площадку электронной системы, у вас есть выбор:
На электронные кошельки можно перечислять деньги из других платежных систем, но самый популярный способ — перевод с банковской карты. Часто системы требуют верификации и привязки карты. При этом имя владельца карты должно совпадать с ФИО собственника аккаунта кошелька.
Соответственно, в базе электронной платежной системы сохраняются все нужные сведения о каждом человеке. Реестр содержит персональные данные клиентов, которые охраняются по нормам № 152-ФЗ.
На ФССП нормы этого закона не распространяются. С 10 августа 2010 года в силу вступил № 213-ФЗ, который изменил положения ст. 64 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Этот проект дал приставам полномочия работать с персональными данными физических лиц.
До середины 2010 года у судебных приставов не было права на обработку личных сведений о человеке без его согласия. Когда при заведении исполнительного производства пристав направлял запрос, например, в банк, тот мог законно ответить отказом — финансовые организации и другие ведомства ссылались на защиту личных данных.
Последнюю дюжину лет приставы уполномочены запрашивать нужные сведения у всех российских организаций. Отказать или проигнорировать сотрудника ФССП компании не вправе. Впрочем, свои требования есть и к приставам — они не должны разглашать полученные личные данные физлиц.
В апреле 2020 года ФНС получила доступ к электронным платежным системам граждан. Закон обязывает банки передавать сведения об открытых электронных кошельках в Федеральную налоговую службу.
В частности, речь идет о следующих системах:
Поправки начали работать с 1 апреля 2020 года. Эти нормы применяются в отношении кошельков с упрощенной и полной верификацией личности. Как правило, электронные сервисы хранят деньги на банковских счетах — расчетные банки и должны уведомлять ФНС.
Предлагаем ознакомиться с интересной статистикой:
Поможем списать ваши долги
Наш юрист позвонит Вам через несколько минут и ответит на все интересующие вопросы
Оператор или электронная платежная система действительно обязаны информировать судебных приставов, но с некоторой оговоркой: это произойдет только в том случае, если система получит официальный запрос! То есть по собственной инициативе операторы не станут рассылать извещения в ФССП направо и налево, чтобы навлечь проблемы на головы своих пользователей.
В целом взаимодействие с государственными органами предусматривается в публичных офертах электронных платежных систем. Для примера предлагаем изучить публичную оферту Qiwi.
Заключая соглашение с электронной платежной системой, вы даете согласие на обработку персональных данных. Оператор обязан соблюдать нормы № 152-ФЗ.
В QIWI передаются следующие сведения:
Другими словами, вы разрешаете электронной платежной системе передавать известную ей информацию ФССП. Какую именно — мы перечислили выше списком. Такие же принципы в построении условий оферты используются в других электронных платежных системах.
Примечательно, что в условиях представленной оферты есть еще один пункт: если пользователь пишет отзыв обработки персональных данных, оператор вправе заблокировать его счет. В том числе, виртуальную карту Киви. То есть вам никто не даст возможности безнаказанно переводить туда-сюда сотни тысяч рублей и вообще пользоваться услугами системы, не давая ей возможность работать с вашим профилем.
Если вы в роли судебного пристава представляете некоего мистического персонажа а-ля Эркюль Пуаро, который дни и ночи напролет проводит в раздумьях о счетах хитрого должника, вам однозначно стоит снять розовые очки.
В реальности пристав-исполнитель — это обычный человек, который проводит вечера с семьей и мечтает об Анапе, куда и собирается в свой летний отпуск. В производстве у него одновременно находится не меньше трех тысяч дел (если верить статистике Федресурса).
Собственно, поэтому он часто ограничивается лишь формальными мерами. Горящего огня в глазах и зажигающего энтузиазма в сотруднике ФССП вы не увидите. Впрочем, это относится ко многим трудящимся самых разных сфер.
Работа по исполнительным производствам проводится следующим образом:
Судебный пристав выясняет финансовое и материальное положение должника. С этой целью он направляет запросы:
Судебный пристав изучает полученные данные. Напомним, что ни одна организация не рискнет обманывать ФССП и дезинформировать пристава. Это связано с рисками: когда обман вскроется, то ведомству или банку грозит проверка. Ее следствием станут административные штрафы, различные предупреждения, ужесточение контроля.
Не стоит надеяться, что банк «не сдаст» вас. Ему дорого обойдется преступное покровительство — по штрафным санкциям он заплатит до 1 млн рублей. А впоследствии организация и вовсе может лишиться лицензии. Честно спросите сами себя: в глазах банка стоите ли вы этих рисков?
Формальные меры завершены. Через 2 месяца производство завершат, если:
Если же расчеты начались, но не закончились через 2 месяца, то производство остается открытым. У человека могут, например, ежемесячно снимать долю дохода в размере до 50%, пока задолженность не будет полностью погашена.
Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.
Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.
Если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления.
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
Об электронных платежных системах речь заходит, если:
Как правило, инициаторами судебного решения становятся сами взыскатели, которым стало известно о наличии электронных кошельков у должника. Кредиторы обращаются в суд, чтобы добиться соответствующего решения и арестовать эти счета.
Такого рода конфликты обычно возникают при следующих обстоятельствах:
Теперь разберемся, возможен ли арест криптовалютных кошельков. Обратимся к судебной практике, а конкретно — к Постановлению Девятого Арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 № 09АП-16416/2018 по делу № А40-124668/2017.
В этом постановлении было принято революционное решение: должники обязаны раскрывать сведения о криптокошельках, если дело касается принудительного взыскания. Конкретно это постановление было вынесено в рамках банкротной процедуры. Человека обязали передать доступ к криптовалютному кошельку финансовому управляющему.
Выводы следующие: в теории у приставов есть право арестовать криптовалюту как ваше личное имущество. А если вы сейчас вспомните об анонимности Blockchain-технологий, вы будете неправы. И вот почему:
Кошельки создаются специальными сервисами вроде Блокчейн.com. Также можно
Проблема анонимности здесь заключается в том, что купить криптовалюту преимущественно можно только через биржи. А благодаря изменениям законодательства 2017-2018 гг., теперь купить и вывести криптовалюту на отдельный кошелек без полноценной авторизации не получится.
Существует достаточно надежный способ защитить деньги — открыть брокерский счет с доверительным управлением. Единственным минусом такого счета выступает входной порог. Он устанавливается банками индивидуально, но в целом составляет 2-2,5 млн. рублей (в отличие от обычного брокерского счета). То есть, этот способ недоступен абсолютному большинству должников.
Если вы желаете узнать, можно ли сохранить деньги электронных платежных систем от взыскания ФССП, напишите нам или позвоните на горячую линию! Мы ответим на ваши вопросы и окажем правовую поддержку. Как минимум вы получите подробную консультацию по вашей финансовой проблеме. Обращайтесь!
Можно ли отозвать персональные данные у электронных систем, чтобы приставы не добрались до счета?
Можно то можно, но за отзывом немедленно последует блокировка счета и другие проблемы. Платежные сервисы «не любят» подобные сценарии. Они обязаны по закону следовать положениям № 115-ФЗ и № 152-ФЗ. Отзыв данных приведет к негативным последствиям — как минимум, к отказу во взаимодействии платежной системы с клиентом, отозвавшим персональные данные.
Можно ли зарплату получать через Qiwi-кошелек, пока будет идти банкротство?
Мы настоятельно не рекомендуем своим клиентам и вообще всем банкротам скрывать от финансового управляющего доходы. Это приведет к тяжелым последствиям, в частности — к несписанию долгов. После проведения проверок финансовый управляющий обнаружит, что должник работает. А значит, получает зарплату — подлежащую включению в конкурсную массу.
Если у должника есть счет с биткоинами, спишут ли их?
Все зависит от обстоятельств дела. В целом любое сокрытие имущества считается незаконным. Криптовалюта по сути своей — тоже имущество. Но в реальности все зависит от активности и заинтересованности лица, которое выступает взыскателем.
Можно ли выводить на неверифицированный кошелек Яндекс.Деньги детские пособия, чтобы не забрали приставы?
Этого делать не придется. По нормам ст. 101 № 229-ФЗ, пособия на ребенка не подлежат взысканию ФССП. То есть детские деньги судебные приставы трогать и так не станут, это запрещено законом.
Поможем списать ваши долги
Наш юрист позвонит Вам через несколько минут и ответит на все интересующие вопросы
Получите бесплатную юридическую консультацию
Наш юрист позвонит Вам через несколько минут и ответит на все интересующие вопросы
Мы гарантируем конфиденциальность разговора