Субсидиарная ответственность — это временно или навсегда?

Автор
Владислав Квитченко
Отредактировано
9 июля 2021
Просмотров
3 821

Субсидиарная ответственность — это обязанность человека расплачиваться по долгам компании, за деятельность которой он отвечал. Привлечь к ответственности можно только в судебном порядке, на основании неоспоримых доказательств вины человека в разорении организации. Простыми словами, это карающий меч для бывших руководителей, собственников, бухгалтеров и их родственников. Стоит ли бояться субсидиарной ответственности? Безусловно!

Чем страшна субсидиарная ответственность?

Как правило, субсидиарка тесно связана с уголовным преследованием, многомиллионными долгами и мошенничеством. Она подразумевает, что человек (или несколько людей), управляющий компанией, активно нарушал законодательство, выводил активы, подставлял других людей.

Как обычно привлекают к субсидиарке?

  1. Компания не рассчитывается с банками, с контрагентами, с работниками, и в результате кредиторы обращаются в суд за признанием ее банкротства.
  2. Далее суд вводит процедуры, в течение которых арбитражный управляющий проверяет бухгалтерскую отчетность, соответствие архивов документов и реальности, действия руководителей и другие факторы.
  3. Если в процессе проверки оказывается, что компанию намеренно доводили до разорения, управляющий инициирует привлечение к субсидиарке. Заметим, что такие же полномочия есть и у кредиторов.
  4. Суд рассматривает обстоятельства с доказательствами и принимает решение.
Материал по теме

Привлечение физических лиц к субсидиарной ответственности уже стало…

Допустим, вас привлекли к субсидиарной ответственности. Что дальше? Все, приехали! Субсидиарка — это конечная остановка. Вы не сможете ее списать, амнистировать или избавиться от нее через признание личного банкротства.

Обычно при крупной задолженности юристы советуют банкротиться. У вас банковского долга на 3 млн., куча микрокредитов и других денежных обязательств? Отлично, подаем заявление о банкротстве! Но увы, это не работает в случае с субсидиарной ответственностью. По Закону № 127-ФЗ некоторые задолженности в банкротстве не списываются.

Среди них:

  • долги по зарплатам и компенсациям перед бывшими работниками — обычно это касается ИП;
  • алименты, назначенные судом на содержание детей, родителей или супруга;
  • компенсации за причинение вреда здоровью или жизни третьих лиц;
  • субсидиарная ответственность.

Если у вас, к примеру, 5 кредитов и задолженность по субсидиарке, арбитражный суд легко избавит вас от обязательств перед банками. Но долг, перешедший с ООО на вас, платить придется и после банкротства.

Субсидиарная ответственность пугает перспективами. Как правило, это 100–500 млн. рублей, если не больше. Разумеется, порядок взыскания здесь общий: инициируется исполнительное производство, с должником работают судебные приставы.

Как известно, они могут:

  • ввести запрет на выезд за границу;
  • арестовать имущество и счета в банке;
  • ввести ограничение на управление транспортными средствами;
  • изъять имущество и продать в пользу кредиторов.

Если у вас на горизонте замаячило взыскание в субсидиарном порядке, лучше немедленно приступить к поискам грамотного адвоката.

Наша команда
  • Владислав Квитченко
    генеральный директор

  • Татьяна Смирнова
    Старший юрист
    по банкротству физ. лиц

  • Григорий Нечаев
    Юрист по банкротству физ. лиц

  • Олег Мартин
    Финансовый аналитик

  • Ярослав Митьков
    Младший юрист
    по банкротству физ. лиц

Кого привлекают к субсидиарке?

Законодательство устанавливает круг лиц, которых привлекают к субсидиарной ответственности. То есть нельзя, к примеру, предъявить претензии на 10 млн. рублей слесарю Василию, который 3 дня работает на заводе. Люди, которые не имели отношения к управлению организацией, не пострадают.

Но зато под ударом окажется кто-то из КДЛ — контролирующих компанию-должника лиц. Это:

  1. Собственники организаций и участники правления.
  2. Акционеры.
  3. Поручители по кредитам компаний.
  4. Руководители и директора.
  5. Коммерческие и финансовые директора.
  6. Бухгалтеры.
  7. Другие лица, которые имели отношение к управлению разорившейся компанией.
  8. Аффилированные лица.

Привлекаются в том числе и родственники руководителей, если активы выводились из компании в их пользу. Например, из компании пропали 20 млн. рублей, но у сына гендиректора появился загородный дом.

Если к ответственности привлекают сразу нескольких лиц, то долговые обязательства солидарно делятся на всех участников. Например, задолженность составляет 300 млн. рублей, а к ответственности привлекли 6 человек. Каждый из них будет должен по 50 млн. рублей.

Также субсидиарная ответственность иногда касается родителей — они несут ее за действия своих несовершеннолетних детей в возрасте до 18 лет, если ребенок причинил ущерб имуществу третьих лиц.

Юридические основания для субсидиарки: виды ответственности

В целом субсидиарную ответственность несут в двух случаях:

  1. По договорным обязательствам. Ответственность устанавливается заключенными договорами. В подобных ситуациях субсидиарные должники оплачивают обязательства вне зависимости от реальной вины в банкротстве. Яркий пример: ответственность по договорам поручительства.
  2. Вне договорных обязательств. Такая ответственность определяется законодательством. Она наступает, даже если стороны не заключали договоренностей. Как правило, в рамках банкротных процедур или в случае причинения вреда несовершеннолетним лицом (ответственность несут родители).

Также применяется солидарная ответственность — это разделение обязательств на круг лиц. Например, по ипотечным договорам, когда ответственность в равных частях несут заемщик и созаемщик. При субсидиарной ответственности солидарная возникает, если задолженность делится на нескольких лиц.

Напомним, теперь привлекать к ответственности можно и без банкротства — ВС подтвердил новые полномочия кредиторов.

Когда наступает субсидиарная ответственность учредителей и директора?

Для привлечения человека к ответственности нужно, чтобы в деле четко прослеживались признаки доведения компании до разорения.

Решение о привлечении к ответственности принимается, если:

  1. Компанию довели до банкротства намеренно.
  2. Руководители бездействовали, когда нужно было предпринимать активные меры.
  3. КДЛ пытались скрыть имущество, уничтожить или исказить документацию.
  4. КДЛ пытались препятствовать признанию банкротства, несмотря на явную долговую яму.
  5. КДЛ пытались отразить в бухучете неверные сведения.

Если руководитель своевременно не подал заявление о банкротстве — даже этот фактор становится причиной для привлечения к ответственности. Напомним, у руководства есть месяц, чтобы начать признание компании банкротом. Этот срок отсчитывается с момента, когда стало известно о фактической несостоятельности.

Что такое субсидиарная ответственность в гражданском праве? Это понятие означает, что уйти от ответственности за долги компании не получится. В целом субсидиарка начала активно применяться с 2017 года, когда были приняты соответствующие поправки в закон. До этого момента виновным руководителям часто удавалось выйти сухими из воды.

Теперь поговорим о конкретных случаях привлечения руководителей, главных бухгалтеров и других лиц.

Когда ответственность по обязательствам юридического лица несут бухгалтеры?

Обычно субсидиарка предусмотрена для главного бухгалтера, на которого были возложены руководящие полномочия.

Причины для привлечения следующие:

  1. Главбух выступал членом совета директоров.
  2. Ему были выгодны незаконные действия компании.
  3. Главный бухгалтер указывал руководству заключать те или иные сделки.
  4. Или выступал собственником долей или акций компании.

Также при рассмотрении вопроса о привлечении бухгалтера к ответственности суд обязан учитывать следующие факторы:

  • были ли нарушения в деятельности: потеря документов бухучета, серьезные ошибки в их ведении;
  • по вине бухгалтера компания стала должником по взносам и налогам;
  • бухгалтер несвоевременно передавал руководителям информацию о финансовом положении компании.

Примечательно, что к ответственности могут привлекаться и бухгалтеры, которые вели финансовые дела компании, находясь на аутсорсе. Например, в деле № 2-1-300/2018 от 23 марта 2018 года к ответственности привлекли главного бухгалтера, поскольку по его вине компания не рассчиталась с ФНС на сумму 2,8 млн. рублей. В результате действия признали ошибкой, но материальная ответственность так и осталась возложенной на главбуха.

Привлечение директора или руководителя

Директора или другого руководителя можно привлечь только в случае, если будет доказано:

  • заключение соглашений с сомнительными контрагентами;

    Например, с компаниями-однодневками, которые потом проходили банкротство и не несли ответственность по своим действиям.

  • совершение сделок, которые принесли крупные убытки для компании;

    Необходимо еще и доказать, что это были действительно преднамеренные действия, а не обычный предпринимательский риск. К примеру, нельзя привлечь руководителя, если он заключил сделку, ставшую убыточной из-за экономических факторов.

  • сокрытие существенных условий договоров, что в будущем принесло убытки;
  • единоличное заключение сделок, которые по регламенту должны были быть одобрены советом директоров;
  • сокрытие важных документов по финансовой отчетности.

Ярким признаком намеренного банкротства выступает ситуация, когда основная компания становится должником, не в состоянии рассчитаться по обязательствам, а аффилированные организации, наоборот, внезапно становятся прибыльными.

Также вопрос субсидиарной ответственности организации встанет при следующих обстоятельствах:

  1. Организация покупает дорогое имущество и сдает его другим компаниям по крайне низкой цене.
  2. Компания стала безнадежным должником перед кредитором, который тесно связан с руководством. Например, зять директора ООО — собственник банка, которому компания должна большую сумму денег.
  3. Крупные долги перед ФНС, отсутствие порядка в бухгалтерской отчетности.

Чтобы доказать субсидиарную ответственность, кредиторам порой приходится ждать годами. В частности, так вышло в деле Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2017 по делу № А65-1147/2014. Руководитель заключал сделки со сторонними организациями на предмет предоставления услуг. Впоследствии эти услуги не предоставлялись, они изначально были фиктивными.

Несмотря на признание фиктивности сделок, суд длительное время отказывался объявлять руководителя виновником. Это произошло только спустя 3 года, когда обанкротилась одна из компаний-получателей денег за фиктивные услуги. Впоследствии директор пытался обжаловать решение в Апелляции, но проиграл.

Привлечение к субсидиарной ответственности собственников имущества разоренной компании

Кредиторы при банкротстве организаций проводят чуть ли не профессиональные сыскные действия, чтобы привлечь реально виновных и заинтересованных лиц к ответственности.

В частности, привлечь могут:

  • бывшего гендиректора, который уволился в течение двух лет до банкротства компании;
  • родственников настоящих руководителей;
  • бизнес-партнеров и других людей, которые получали выгоду от разорения.
Материал по теме

До 2017 года субсидиарная ответственность воспринималась как волшебная…

Здесь возникают сложности. Трудно доказать ответственность человека, который официально никогда не работал в компании и принимал участие в управлении лишь косвенно. Но все же судебная практика по этому вопросу однозначная. Если вина сторонних лиц доказана, они привлекаются к субсидиарной ответственности.

В качестве примера приведем решение ВС Определение СКЭС ВС РФ от 23.12.2019 № 305-ЭС19-13326 по делу № А40-131425/2016. К ответственности привлекали гендиректора, но кредитор потребовал, чтобы ее разделили на всю семью бывшего руководителя: на его жену и детей. Основания:

  • детям дарили имущество за счет выведенных активов;
  • жена принимала участие в управлении юрлицом.

Почти все суды отказали кредитору в привлечении. Единственное исключение сделала Апелляция, которая решила все же привлечь недобросовестную супругу. Тем не менее, и это решение отменили в Кассационной инстанции.

Тогда кредитор обратился с обжалованием в Верховный суд. И жалоба была принята. ВС счел, что семья тоже причинила вред компании. Решение Апелляции по привлечению супруги было восстановлено, а дело о привлечении детей отправили на новый пересмотр, чтобы дополнительно установить факты.

«Поймай меня, если сможешь»: ТОПовые побеги от ответственности

Здесь мы представим «топ» культовых личностей, которые различными способами сбежали от субсидиарной ответственности. Напомним, до 2017 года люди искренне полагали, что директор или учредитель, собственник имущества, не несет субсидиарной ответственности за разорение компании. Когда Фемида начала судить по справедливости, «уважаемые» люди начали массово сбегать за границу. Хотя случаи побега фиксировались и раньше.

В общем, просим познакомиться:

  1. Бывший председатель правления ОАО «Мастер-банк» Борис Булочник. Ему предъявили подозрения в преднамеренном банкротстве. Когда у банка отозвали лицензию, председатель немедленно сбежал из России. В банкротстве АСВ обратилась в полицию и возбудила уголовное производство. Оказалось, что «Мастер-банк» выдавал безвозвратные кредиты.

    В результате в 2016 году Булочника заочно арестовали. Предположительно он сбежал в Украину, успев побывать в Израиле. Разыскивается Интерполом.

  2. Собственник Внешпромбанка Георгий Беджамов. Обвиняется в мошенничестве. По предположениям СК, он вывел из банка около 1 млрд. рублей. Был арестован заочно и объявлен в международный розыск. Позже его задержали в Монако, но отпустили под залог. В 2016 году суд Монако отказал в его экстрадиции.
  3. Бывшие руководители ПАО Банка «ТРАСТ» Илья Юров, Сергей Беляев и Николай Фетисов. Банк начал загибаться в 2014 году, и собственников заподозрили в выводе средств на сумму 118 млн. долларов и 7 млрд. рублей. Сейчас временная администрация отсуживает эти средства у различных компаний по всему миру.

    Руководители скрылись от субсидиарной ответственности в 2015 году в Великобританию, которая позже отказала в экстрадиции горе-банкиров.

  4. Бывший собственник строительной компании «Миракс Групп» Сергей Полонский. Его обвинили в похищении 2,6 млрд. рублей. Как было установлено СК, он украл деньги по ДДУ вместе с подельниками. В 2013 году Полонского объявили в розыск, но он сбежал в Камбоджу. В 2015 году власти страны передали бизнесмена России.

Вам интересен порядок взыскания субсидиарной ответственности или вы хотите защитить себя от необоснованных подозрений? Свяжитесь с нами. Мы предоставляем консультирование и юридическую поддержку в сложных ситуациях.

Поможем списать ваши долги

Наш юрист позвонит Вам через несколько минут и ответит на все интересующие вопросы





Частые вопросы
  • Будет ли грозить субсидиарная ответственность ИП, если не вернуть кредиты?

    В отношении индивидуальных предпринимателей субсидиарная ответственность не применяется вообще. Исключение составляют только ситуации, когда ИП принимал участие в руководстве юрлицами.

  • Могут ли привлечь к субсидиарке поручителя по невыплаченным кредитам под бизнес?

    В данном случае можно избавиться от субсидиарной ответственности, если был заключен договор поручительства. Кредиторы предъявят претензии в адрес поручителя, и тогда эти обязательства считаются его личными. Их можно списать через процедуру банкротства.

  • Можно ли отсрочить привлечение к субсидиарке бухгалтера компании при долге в 1 млн рублей?

    Да, конечно. Для этого нужно обратиться в суд с заявлением об отсрочке. Важно также привести доказательства, которые подтверждают бедственное материальное положение, заболевание или рождение детей. Нужны веские основания, чтобы отсрочить выплату.

  • Что делать, если субсидиарная ответственность грозит гендиректору компании?

    В этой ситуации необходимо срочно связаться с юристами и разобраться в происходящем. Если возникают подозрения в субсидиарке, лучше действовать заранее, чтобы защитить себя и семью от действий кредиторов.

Видео по теме

Поделиться:
Генеральный директор компании «Закон и Право». Практикующий юрист в сфере банкротства физ. лиц. С 2015 года успешно ведет дела о несостоятельности. Владислав блестяще ориентируется в банкротном законодательстве, дает экспертные комментарии правовым ситуациям и активно публикуется в профильных изданиях.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю свое согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности

Получите бесплатную юридическую консультацию

Наш юрист позвонит Вам через несколько минут и ответит на все интересующие вопросы

Мы гарантируем конфиденциальность разговора