Помогаем списывать
долги через банкротство
физических лиц
территории РФ
Звонки и консультации бесплатны
Помогаем списывать
долги через банкротство
физических лиц
Звонки и консультации бесплатны
Содержание
Раньше судьи не учитывали долговые расписки как доказательство задолженности. Но в 2016 году Верховный Суд указал на статью 408 ГК РФ, которая определяет наличие расписки как основного доказательства долговых обязательств. Однако будьте готовы сразу: взыскать долг с физического лица по расписке можно только в судебном порядке. Вам предстоят красочные танцы с бубном и судорожные гадания на кофейной гуще. Но игра стоит свеч: при наличии грамотно подготовленной базы вы выиграете дело.
Долговая расписка — это полноценный документ, который заключается между двумя участниками договорных финансовых отношений и выступает гарантом этой сделки (собственно, поэтому он готовится в двух экземплярах).
Если выразиться понятнее, то расписку нужно составлять, когда вы даете деньги другому человеку взаймы. Ее пишет тот, кто берет деньги — получатель. Что-то вроде:
Далее вы оставляете один экземпляр у Марии Афанасьевны, а другой забираете себе. Если через 30 дней вы не рассчитаетесь с женщиной, у нее появится право обратиться в суд и стребовать с вас указанную сумму, плюс, вероятно, проценты за пользование чужими средствами и, вполне возможно, что и штраф. И расписка будет доказательством.
И тут важный момент: часто суды отказывают в рассмотрении таких дел. Причина: расписка составлена неправильно, поскольку необходимо соблюдать минимальные требования:
Расписку нужно составлять только в письменном виде. Дополнительно можно указывать следующие данные:
При желании расписку можно заверить у нотариуса. Запишитесь на прием в нотариальную контору и заверьте сделку.
К слову, не всегда отсутствие полных сведений об участниках сделки аннулирует правовую значимость документа.
И здесь стоит обратиться к любопытному комментарию прокуратуры Саратовской области. Портал опубликовал мнение, что отсутствие в расписке инициалов и паспортных данных кредитора не приведет к недействительности расписки.
По нормам § 1 гл. 42 ГК РФ, в долговой расписке необязательно прописывать идентификационные данные заимодателя. Однако это не распространяется на получателей — их нужно обязательно идентифицировать, чтобы потом без проблем стребовать задолженность через суд.
Расписка — это основное свидетельство факта задолженности. Ранее суды нехотя признавали ее — «нормальной» практикой были отказы истцам со ссылкой на отсутствие доказательств самого факта передачи денежных средств.
Но в 2016 году Определение ВС № 12-КГ15-3 изменило подход. Верховный Суд обозначил позицию, что сам факт наличия долговой расписки свидетельствует о задолженности.
В целом расписки используются:
Обычно для суда достаточно расписки и показаний свидетелей. Но в некоторых случаях суд будет требовать оценку финансового положения заимодателя — например, в процессе дела о банкротстве. На практике часто в реестр кредиторов пытаются зарегистрироваться лица с долговыми расписками на крупные суммы.
В таких случаях суды ориентируются на п. 26 Постановления ВАС № 35 от 22 июня 2012 года, которое предусматривает оценивание финансовых возможностей предполагаемого кредитора. Суд устанавливает, мог ли этот человек дать взаймы сумму, скажем, 5 млн. рублей на момент заключения сделки — то есть, располагал ли он такими средствами.
Ряд судов в подобных ситуациях включают только просуженные долговые расписки. Для этого кредитору нужно сначала обратиться в суд и добиться решения о принудительном взыскании, а потом включаться в реестр.
Судебная практика складывается неоднозначно. В п. 8.1 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям» четко указано, что у суда есть полномочия инициировать проверку кредитоспособности заимодателя в случае сомнений по поводу задолженности по расписке.
В частности, в делах № 33-33187/2018 и № 33-7961/2018 суды затребовали подтверждение доходов и финансового положения кредитора, хотя те располагали распиской и договором займа. С другой стороны, есть дело № 88-1420/2020, в котором Кассация указала, что отсутствие денежных средств у заимодателя не выступает юридически значимым фактом, и состояние кредитора оценивать необязательно.
Также предлагаем рассмотреть дело № 2-217/2019, которое дошло до Верховного суда.
Как сообщал должник, они вместе с кредитором занимались бизнес-проектами в 2013-2018 гг. В расписках фиксировали объем обязательств, но при этом фактической передачи денег не было.
Решение суда первой инстанции отменили, сопроводив это комментарием, что нет подтверждений о природе требований. Нельзя доказать, что эти деньги были именно займом.
Однако истец П. не сдался и получил поддержку в ВС. Суд принял во внимание, что в расписке буквально написано «обязуюсь вернуть». И это главное доказательство — человек уже взял средства и обязан их вернуть кредитору.
В результате постановление Апелляции Верховный суд отменил Определением № 75-КГ 19-9 от 3 марта 2020 года.
Предлагаем рассмотреть и Постановление № 44г-7/2019 от 28 января 2019 года. В нем указывается, что копия расписки или договора займа не является свидетельством невыполнения обязательств должником. Соответственно, только на основании копии вернуть деньги по расписке будет невозможно.
Дело развивалось следующим образом:
И суд занял его сторону. В частности, он указал, что возврат расписки можно изменить на надпись на документе. Но копия не свидетельствует о том, что человек не исполнил взятые обязательства — при условии, что истец не докажет обратное.
В 2024 году взыскание долга по расписке — это реальная действующая процедура. Проводится она исключительно в судебном порядке. Если у вас есть оригинал расписки, а бонусом — свидетели и нотариальное подтверждение, вы легко перейдете к взысканию через судебных приставов.
У гражданина нет полномочий самостоятельно взыскивать деньги силовыми или принудительными методами. Законодатель не наделяет его рычагами влияния. Например, в том же СССР была отличная возможность пристыдить должника, вернуть гулящего мужа в семью — достаточно было лишь обратиться в комсомол или к замполиту, и ситуация чудесным образом рассасывалась.
Увы, но в XXI веке такое не прокатит. Каждый сам за себя, а на случай споров у нас работает судебная ветка власти. Как добиться возврата долга по расписке, если бессовестный должник «исчезает с радаров»?
Если срок возврата прошел, а задолженность так и не вернули, попробуйте урегулировать спор мирным путем. Например, предложите должнику вернуть деньги частями и, в случае согласия, заключите с ним дополнительное соглашение.
Из альтернативных вариантов:
Возврат долга по расписке без суда проводится своими силами. Вам остается либо бегать за должником и требовать вернуть деньги, либо применять жесткие меры. Но тут важно не переусердствовать. Должник вправе обратиться в полицию, даже если вы начнете просто угрожать (без физического воздействия).
Опять же, обращение к «деловым людям» не рекомендуем. Во-первых, уважаемые «взыскатели» потребуют 50% от «выручки», во-вторых — с последствиями придется разбираться вам лично.
Подать в суд на должника по расписке можно несколькими способами.
Если вы твердо вознамерились взыскать деньги через суд, сначала уточните подсудность. Преимущественно люди выбирают приказное производство. Это быстро, дешево и беспроблемно: даже не придется вызывать ответчика.
Обратите внимание на срок давности! Он составляет 3 года. Даже при его пропуске вы все равно сможете инициировать судебное дело. Но! Если в ответ на ваше заявление должник тоже подаст «встречку» об истечении срока давности, то дело немедленно закроют. Взыскать уже ничего не получится.
Судебный порядок предусматривает следование четким правилам. В первую очередь, необходимо провести досудебную подготовку.
Необходимо описать ваши претензии и намерение обратиться в суд. Важно направить текст претензии заказным письмом с уведомлением и описью вложения, чтобы получить доказательства получения. Один экземпляр оставьте у себя — его потребуется приложить к делу. Далее выжидаем срок 30 дней, чтобы обратиться в суд, если должник не отдает деньги.
Оно должно составляться по канонам ст. 131 ГПК РФ. В документе указываем наименование суда, ФИО сторон, их реквизиты и данные, описываем обстоятельства и перечисляем документы. В конце просим суд взыскать задолженность с процентами за пользование чужими средствами.
Размер госпошлины при подаче иска:
Сумма иска | Размер госпошлины |
---|---|
до 20 000 руб. | 4 % цены иска, но не менее 400 руб. |
20 001 — 100 000 руб. | 800 руб. плюс 3 % суммы, превышающей 20 000 руб. |
100 001 — 200 000 руб. | 3 200 руб. плюс 2 % суммы, превышающей 100 000 руб. |
200 001 — 1 000 000 руб. | 5 200 руб. плюс 1 % суммы, превышающей 200 000 руб. |
свыше 1 000 000 руб. | 13 200 руб. плюс 0,5 % суммы, превышающей 1 000 000 руб., но не более 60 000 руб. |
В частности, потребуется приложить некоторые дополнительные бумаги.
Речь идет о следующих свидетельствах:
Участвовать в суде можно лично или через представителя. Если же вы возбудили дело в приказном порядке взыскания, то суд не вызывает стороны для показаний или свидетельств. Рассмотрение проходит локально — суд только изучает документы.
Выжидаем законные сроки (в приказном производстве — 10 дней) и обращаемся в ФССП для передачи документов судебным приставам.
Порядок взыскания через ФССП описан в № 229-ФЗ. Судебные приставы сначала рассматривают документы, потом передают их отдельному сотруднику. Он изучает обстоятельства и принимает решение:
Далее применяются меры для взыскания. В частности, приставы списывают деньги принудительно, запрещают человеку выезд за границу, накладывают арест на имущество. Идеально (не для должника, разумеется), если неплательщик получает зарплату или другие доходы ежемесячно — тогда часть дохода идет на погашение долга.
Если же вам должен человек, у которого нет ничего, кроме единственного жилья, и он не работает, то через 2 месяца пристав вернет вам исполнительный лист. Повторно возбудить взыскание по займу денег можно будет только через полгода или в случае резкой смены финансовых обстоятельств должника в лучшую сторону.
Комплексная судебная защита по делам о возврате долгов физических лиц по распискам предполагает ряд услуг. Вы не остаетесь наедине со своей проблемой. Мы предлагаем получить деньги по расписке по разумной цене. Закажите обратный звонок, и мы проконсультируем вас по стоимости юридической поддержки в вашей ситуации
Опытная команда юристов готова предложить вам:
Вам не возвращают долг? Свяжитесь с нашими юристами, мы поможем просудить задолженность по расписке и получить компенсацию.
Поможем списать ваши долги
Наш юрист позвонит Вам через несколько минут и ответит на все интересующие вопросы
Что делать, если при обращении в суд с распиской отказали, ссылаясь на то, что у взыскателя якобы не было возможности ссудить такую сумму?
Решение суда можно попытаться оспорить в Апелляции. На указанном основании действительно могут отказать, но на практике люди оспаривают такие решения. Рекомендуем сослаться на Кассационное определение по делу № 88-1420/2020.
Как быть, если судебные приставы бездействуют по расписке? Должник работает, но не платит.
К сожалению, такие случаи встречаются часто. Нужно лично обратиться в ФССП и предоставить приставам известные сведения о должнике. Например, контакты работодателя неплательщика. Тогда сотрудник ФССП сам свяжется с работодателем и сможет взыскать долг с заработной платы.
Можно ли взыскать долг по расписке пятилетней давности?
Обратите внимание на даты взыскания: когда человек обязан вернуть задолженность. Срок давности исчисляется с момента предполагаемого возврата. Но попытаться обратиться в суд можно.
Получите бесплатную юридическую консультацию
Наш юрист позвонит Вам через несколько минут и ответит на все интересующие вопросы
Мы гарантируем конфиденциальность разговора